2. Mengapa kini kita lebih
peduli tentang perlakuan yang adil terhadap karyawan dari pada orang tua kita
atau pendahulu kita?
Bukti tekanan publik untuk
keadilan lebih dan ekuitas sudah tersedia. Keinginan untuk ekuitas dalam
pekerjaan telah menghasilkan undang-undang, peraturan, kondisi kepatuhan dalam
kontrak, dan program tindakan afirmatif dalam perusahaan. Bayar program ekuitas
telah mulai muncul untuk menyesuaikan perbedaan antara gaji untuk pria dan
wanita. Undang-undang perlindungan konsumen telah diperketat ke titik bahwa
filosofi lama "pembeli berhati-hatilah," yang cenderung melindungi
perusahaan besar, telah berubah menjadi "berhati-hatilah vendor,"
yang menguntungkan dalam konsumen individu. Obat tes untuk karyawan telah jauh
lebih hati-hati ditangani untuk meminimalkan kemungkinan temuan palsu. Semua
ini adalah contoh di mana tekanan publik telah membawa perubahan melalui
legislatif atau pengadilan kelembagaan untuk keadilan dan ekuitas lebih dan
diskriminasi kurang, dan karena itu akan hampir mustahil untuk membalikkan.
Memang, tren jelas.
4. Mengapa etika perilaku perusahaan kompetitif dapat mendatangkan keuntungan yang lebih tinggi?
Perkembangan pasar global
telah menyebabkan pembuatan dan pengadaan produk di seluruh dunia.
Restrukturisasi telah menggambarkan yang
memungkinkan produktivitas lebih besar dan biaya yang lebih rendah dengan
tingkat yang lebih rendah dari pekerjaan rumah tangga. Oleh karena itu, tekanan
pada individu digunakan untuk mempertahankan pekerjaan mereka mungkin tidak mereda dengan
meningkatnya produksi, atau, mengingat persaingan yang lebih besar, akan volume
yang lebih besar tentu meningkatkan keuntungan, sehingga tekanan pada
perusahaan mungkin tidak akan kembali ke tingkat yang dialami di masa lalu.
Sebagai akibatnya, perusahaan akan dapat mengandalkan kembali ke profitabilitas
untuk mengembalikan risiko perilaku tidak etis untuk tingkat mantan. Ini akan
muncul bahwa kembali ke tingkat risiko mantan wil tergantung pada lembaga rezim
baru etis-perilaku manajemen dan tata kelola.
6. Mengapa menjadi suatu faktor penting bagi klien agar akuntan
profesional berperilaku etis?
Pertama, ada
mitos bahwa bisnis tidak mampu menjadi etis karena terlalu banyak kesempatan
akan diberikan atas keuntungan untuk dimaksimalkan atau bahwa eksekutif tidak
mampu untuk mengalihkan perhatian mereka dari keuntungan atau laba akan jatuh.
Bahkan, penelitian menunjukkan keuntungan jangka pendek meningkat serta menurun
ketika tujuan sosial yang diperhitungkan oleh eksekutif. Namun, dua perspektif
jangka panjang juga memperkuat kasus bahwa sosial dan tujuan keuntungan dapat
mencampur menguntungkan. Yang pertama adalah sebuah studi oleh Max Clarkson
(1988), yang peringkat kinerja sosial perusahaan lebih dari enam puluh dalam
skala diubah Wartick dan Cochran (1985) dan menemukan bahwa di atas rata-rata
kinerja sosial beberapa etis reksa dana, seperti Parnassus dana (AS) dan
investor Summa Fund (Kanada), telah melampaui yang dari New York Stock Exchange
yang diukur oleh Standard & Miskin
(S & P) indeks bursa saham
toronto 300 indeks, dan indeks tertimbang dari 400 layar secara etis disaring U.S. saham Domini sosial indeks (1999) sering melebihi S
& P 500. Perspektif ini tidak konklusif dan tidak lengkap, juga mereka
menjelaskan kausalitas. Mereka harus, bagaimanapun, memberikan beberapa
kenyamanan eksekutif yang mendengar argumen yang bersifat teori bahwa
kesehatan masyarakat dan bisnis di dalamnya saling bergantung tetapi yang
bimbang pada profitabilitas menerapkan struktur multi-tujuan.
Aspek kedua
Friedman argumen yang telah mengikis sejak pertama kali diusulkan adalah
akurasi yang keuntungan panduan alokasi sumber daya untuk penggunaan terbaik
mereka untuk masyarakat. Pada 1970, ketika Friedman mulai untuk
mengartikulasikan keuntungan-sumber hubungan, itu hampir tidak biaya
dinisbahkan kepada udara dan air yang digunakan dalam proses manufaktur, juga
adalah biaya yang signifikan yang dinisbahkan untuk pembuangan atau perawatan dari
limbah. Sejak 1980-an, biaya ini disebut eksternalitas telah meroket dan namun
mereka masih belum sepenuhnya dimasukkan dalam menghitung keuntungan untuk
tahun untuk mencemari perusahaan di bawah prinsip akuntansi yang berlaku umum.
Sering, polusi biaya lahir oleh dan dikenakan biaya terhadap keuntungan
perusahaan, kota, atau pemerintah, sehingga hubungan keuntungan penggunaan
sumber daya maksimum untuk hubungan perusahaan jauh lebih kurang mengarahkan daripada
Friedman awal yang
direncanakan. Seperti biaya yang terkait dengan ini dan lainnya eksternalitas
meningkat, sumber daya-keuntungan menggunakan hubungan Janji untuk menjadi
kurang berguna kecuali kerangka
perhitungan laba tradisional diubah atau dilengkapi. Mungkin akuntansi atau
lingkungan skema dimana perusahaan membeli polusi kredit akan menghasilkan
beberapa bantuan dari dilema ini, di masa depan.
Akhirnya,
Milton Friedman mengungkapkan pandangan dirinya bahwa keuntungan adalah dicari dalam
hukum dan etika adat masyarakat. Ini tidak dihargai oleh banyak orang yang
berdebat untuk keuntungan-hanya dalam bentuk yang paling kuat, dan sangat erat. Jelas, kekacauan akan dihasilkan jika bisnis dilakukan di lingkungan yang
benar-benar tidak dilarang . Kerangka kerja minimum aturan sangat
penting untuk bekerja efektif, biaya rendah pasar kita dan perlindungan semua
peserta. Peningkatan regulasi
merupakan salah satu respon terhadap perilaku keterlaluan, atau untuk etika kebutuhan masyarakat meningkat. Apa yang paling menguntungkan-satunya pendukung
gagal , lihat bahwa alternatif
untuk meningkatkan regulasi pemerintah adalah meningkatkan diri dari penekanan etika pemerintah dan perilaku yang lebih baik.
Untuk alasan ini, mandat
laba-satunya perusahaan berkembang ke salah satu mengakui saling ketergantungan
bisnis dan masyarakat. Keberhasilan di masa depan akan tergantung pada sejauh
mana bisnis dapat menyeimbangkan keuntungan dan tujuan sosial. Hal ini, pada
gilirannya, akan mustahil untuk mengelola kecuali pemerintahan baru dan
struktur pelaporan muncul. Jika tujuan etis dan ekonomi tidak dapat
diintegrasikan seimbang dengan sukses,
dan kepentingan pemegang saham terus mendominasi orang-orang dari para pemangku
kepentingan, ketegangan antara bisnis dan masyarakat akan terus tumbuh.
8. Haruskah para eksekutif dan direktur ditahan (dikirim kepenjara) atas
tindakan karyawan perusahaan mereka?
Jika pelanggaran
etika yang dilakukan karyawan sebuah perusahaan dikarenakan perintah atasan
(executive & direktur) yang hanya mementingkan keuntungan saja tanpa
memperhatikan atau menimbulkan dampak kerusakan lingkungan, maka perlu diberi
peringatan baik hukuman pidana maupun membayar denda. Akan tetapi, jika memang
kesalahan itu murni dari kelalaian karyawan perusahaan, maka para pemimpin
perusahaan (executive & direktur) tidak dapat dihukum.
10. Mengapa penting bagi seorang akuntan professional untuk
memahami tren-tren etis yang telah dibahas dalam bab ini?
Sebuah apresiasi
sedang berlangsung perubahan laut
di lingkungan etika untuk bisnis adalah penting untuk pemahaman informasi tentang
bagaimana profesional akuntan harus menafsirkan kode profesi mereka sebagai karyawan
perusahaan. Pada saat yang sama, meskipun masyarakat mengharapkan akuntan profesional
untuk menghormati nilai-nilai profesional objektivitas, integritas kerahasiaan,
dan, yang dirancang untuk melindungi hak-hak dasar masyarakat, karyawan-akuntan
harus merespon ke arah manajemen dan kebutuhan pemegang saham saat ini. Berkompromi sulit, Di masa depan, akan ada pelarian kurang
dari sorotan perhatian publik dan bahaya yang lebih besar dalam masalah ucapan
dengan mengedipkan mata dan anggukan atau dengan menyapu mereka di bawah karpet.
Akuntan profesional harus memastikan bahwa nilai-nilai etika mereka saat ini
dan bahwa mereka siap untuk bertindak pada mereka terbaik untuk melaksanakan peran
mereka. Munculnya perusahaan multidisiplin, yang meliputi para profesional seperti
pengacara dan insinyur, untuk menyediakan lebih luas jaminan dan layanan lainnya
membutuhkan akuntan profesional untuk menjadi sangat waspada terhadap konflik di
mana nilai-nilai dan kode profesional lainnya berbeda dari profesi akuntansi.
*Diskusi kelompok genap
post by : Dwi Septiandika / 25209336 / 4EB07
post by : Dwi Septiandika / 25209336 / 4EB07
Tidak ada komentar:
Posting Komentar